ตามที่รองโฆษกประจำรัฐ Duma S. Zheleznyak ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อาจมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการควบคุมการโฆษณาในบล็อกและเครือข่ายสังคมออนไลน์ ประเด็นคือบล็อกเกอร์ยอดนิยมที่ได้รับรายได้จากการโฆษณาไม่ได้แสดงใบเสร็จรับเงินเหล่านี้ในการคืนภาษีและไม่ต้องจ่ายอะไรเลย คลังรับขาดทุนจากสิ่งนี้
ปฏิกิริยาของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในรัสเซียต่อความคิดริเริ่มของ State Duma นี้กลับกลายเป็นแง่ลบ มีทั้งความสับสนที่ถูกยับยั้งและการเยาะเย้ยที่เป็นอันตรายอย่างมาก ในขณะที่ยอมรับว่าบล็อกเกอร์บางรายสร้างรายได้จากโฆษณาได้ดี ผู้ใช้ก็แย้งว่าจำนวนดังกล่าวมีน้อยมาก และแทบจะไม่คุ้มค่าที่จะจัดงานในระดับของ State Duma การเปลี่ยนกฎหมายเพื่อบังคับให้คนเหล่านี้ต้องจ่ายภาษีหากเพียงเพราะรายได้ที่เป็นไปได้จะกลายเป็นเรื่องไม่สำคัญอย่างยิ่งในระดับชาติ
ตามที่ Ilya Varlamov หนึ่งในบล็อกเกอร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรเนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับการเติมเงินในคลังจึงควรเปลี่ยนพลังงานที่เหลวไหลของพวกเขาไปในทิศทางที่ต่างออกไป ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ความลับสำหรับทุกคนในรัสเซียที่ผู้คนจำนวนมากได้รับเงินจากการเช่าอพาร์ทเมนท์ รถแท็กซี่ส่วนตัว การสอนพิเศษ การขายสินค้าที่ผลิตโดยแรงงานของตนเอง และในขณะเดียวกันก็ไม่ประกาศรายได้ตามลำดับ โดยไม่ต้องเสียภาษีใดๆ Varlamov ถามคำถามที่สมเหตุสมผล: ทำไมรัฐไม่พยายามเก็บภาษีในพื้นที่เหล่านี้ (และท้ายที่สุดพวกเขากำลังพูดถึงเงินจำนวนมาก) เหตุใดจึงวางแผนที่จะควบคุมรายได้ของบล็อกเกอร์แทน ทั้งที่รู้ดีว่าจะได้รับเงินเพียงเล็กน้อย รองโฆษกให้ข้อโต้แย้งต่อไปนี้: ผู้ที่โฆษณามีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์จริง ๆ ซึ่งหมายความว่าเขาต้องจ่ายภาษีที่เหมาะสม
รัสเซียที่ไม่เคยแม้แต่บล็อกก็ถามคำถามเดียวกัน และฉันต้องพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าข้อโต้แย้งของรองโฆษก S. Zheleznyak ดูไม่น่าเชื่อถือมาก ดังนั้น ความกลัวจึงทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการต่อสู้กับ "รายได้ที่ยังไม่ถือเป็นรายได้" จากการโฆษณาเป็นเพียงหน้าจอที่ออกแบบมาเพื่อปิดบังความพยายามของทางการในการแนะนำการเซ็นเซอร์บนอินเทอร์เน็ต เช่นเดียวกับการใช้ประโยชน์จากบล็อกเกอร์