บล็อคเชนถูกสร้างขึ้นโดย Satoshi Nakamoto ลึกลับในปี 2008 สิบปีต่อมา เรายังคงพูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็น "เทคโนโลยีที่จะเปลี่ยนโลก" จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ใช่ HYIP ที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ สำหรับการเปรียบเทียบ ในปีแรกของการดำรงอยู่ของ PokemonGo เกมดังกล่าวมีการดาวน์โหลดโดยผู้ใช้ 750 ล้านคน และแม้หลังจากนั้น เราก็ไม่ได้บอกว่าเทคโนโลยีความจริงเสริมเปลี่ยนโลก
Blockchain และฟิวชั่น and
ทําไมเราไม่ลองตกลงกับแนวคิดที่ว่าบล็อกเชน (ที่มีด้านที่แข็งแกร่งและน่าสนใจทั้งหมด) ไม่สำคัญขนาดนั้น? ความคาดหวังของ Blockchain เกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นเพราะยังไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีนี้จะแก้ปัญหาเร่งด่วนอะไร แน่นอน ฉันคิดว่าการซื้อยาบน DeepWeb ด้วย Bitcoin นั้นสะดวกและปลอดภัยกว่าการใช้บัตรเครดิตที่ลงทะเบียนในชื่อของคุณ แต่โดยทั่วไปแล้ว บัตรชำระเงินใช้งานได้ดี และไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนที่จะแทนที่ด้วยสิ่งใหม่
ผู้เผยแพร่ blockchain ไม่กี่คนที่ติดตามเส้นทาง: "ปัญหา - วิธีแก้ปัญหา - โอ้ blockchain!" ตามกฎแล้วมันตรงกันข้าม: เรามีเทคโนโลยีเจ๋ง ๆ มันสามารถนำไปใช้กับอะไรได้บ้าง? ด้วยวิธีนี้ ฉันเชื่อมโยงบล็อคเชนไม่ได้กับอินเทอร์เน็ตหรือเครื่องยนต์ไอน้ำ แต่ด้วยเทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชั่นที่ควบคุมได้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาพลังงานทั้งหมดของมนุษยชาติ แต่กว่า 40 ปีของการดำรงอยู่ของมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับการแก้ปัญหา วันเดียว (และด้วยเหตุนี้จึงลงทุนในพลังงานหมุนเวียนแม้งบประมาณที่สูงเสียดฟ้าของ ITER เกินภาคพลังงานตามลำดับความสำคัญ)
ความปลอดภัยของข้อมูล = โครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชนที่เชื่อถือได้
ข้อแม้อื่นเกี่ยวกับบล็อคเชน: ไม่มีการรักษาความปลอดภัยที่น่าทึ่งอย่างที่เราคิด จำนวนเรื่องอื้อฉาวในอุตสาหกรรมบล็อคเชนนั้นสูงกว่า "อุตสาหกรรมที่ไม่น่าเชื่อถือ" แบบเดิมๆ อย่างมีนัยสำคัญ (และเรื่องราวที่น่าเศร้ากับสัญญาอัจฉริยะ The DAO และการบังคับฮาร์ดฟอร์ค NXT และการโจมตีของแฮ็กเกอร์ในการแลกเปลี่ยนคริปโตและกระเป๋าเงิน) มีแนวโน้มว่าสิ่งเหล่านี้จะมีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้น และโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมจำเป็นต้องได้รับการพัฒนาเพื่อให้การใช้บล็อคเชนมีความน่าเชื่อถือ สะดวก และรวดเร็วยิ่งขึ้น
แต่ความจำเป็นในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน (ในรูปแบบขององค์กรที่ดำเนินการ การตรวจสอบผู้เข้าร่วม การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล การดำเนินการตามสัญญา ฯลฯ) แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาอันยิ่งใหญ่ที่เทคโนโลยีบล็อคเชนดูเหมือนจะมอบให้กับโลก: นั้น สามารถสร้างธุรกรรมทั่วโลกได้โดยไม่ต้องใช้สถาบันแบบดั้งเดิม (ธนาคาร, พรักาน, ตลาดหลักทรัพย์, หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล)
หากคุณไว้วางใจโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน แสดงว่าคุณไม่ไว้วางใจในบล็อคเชน แต่ในความเพียงพอของโครงสร้างพื้นฐาน เช่นเดียวกับตอนนี้ คุณไว้วางใจธนาคารแห่งชาติซึ่งควบคุมการชำระเงิน ในโลกของบล็อคเชนที่คุณไว้วางใจ ตัวอย่างเช่น กลุ่มบริษัท Etherium ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับการดำเนินการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับเดียวกันเท่านั้น มีโอกาสมากกว่าที่คุณจะไม่มีเวลาหรือไม่สามารถตรวจสอบเป็นการส่วนตัวว่าอัลกอริธึมบล็อคเชนทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ หรือเป็นเพียง The Dao อีกคนที่เสียเงินเนื่องจากข้อผิดพลาดในรหัส
ในท้ายที่สุด คุณเพียงแค่เชื่อใจใครก็ตามที่เขียนอัลกอริทึมเฉพาะและรับรองความถูกต้องของผู้ใช้หรือธุรกรรมให้กับคุณ นั่นคือสำหรับคนธรรมดาความเชื่อในบางสถาบันถูกแทนที่ด้วยความเชื่อในสถาบันอื่น - "สถาบันเข้ารหัสลับ" อะไรคือความแตกต่าง? มันเป็นเรื่องของรสนิยม ไม่ใช่ "ระบบ"
จักรยานบล็อคเชน
blockchain สัญญากับเราว่า "สัญญาที่ชาญฉลาด" ที่จะดำเนินการโดยอัตโนมัติและจะไม่ทำให้เกิดความขัดแย้งหรือไม่? แต่มนุษยชาติได้คิดค้นเครื่องมือสำหรับ "สัญญาอันชาญฉลาด" ขึ้นมาแล้ว อันที่จริงแล้ว การเขียนของมนุษย์ซึ่งจำเป็นสำหรับการทำข้อตกลงและการเขียนกฎหมาย มันดีกว่าข้อตกลงด้วยวาจาอย่างแน่นอน แต่แล้วก็มีเอกสารหลายพันหน้า ทนายความ อนุญาโตตุลาการ ศาล และรัฐ เป็นเครื่องมือในการบังคับใช้สัญญา
ตอนนี้เราดูเหมือนจะมีสัญญาบล็อคเชน แต่พวกเขายังต้องการรหัสหลายพันบรรทัด โปรแกรมเมอร์ที่มีคุณสมบัติ การแลกเปลี่ยนการเข้ารหัสลับ และกลไกการตัดสินชี้ขาด ท้ายที่สุด การบังคับใช้สัญญาเป็นมากกว่า "บันทึกบล็อคเชนที่ไม่สามารถปลอมแปลงได้" พิสูจน์โดยพรักานสีดำและผู้รับจดทะเบียนปลอมในโลกแห่งความเป็นจริง
บล็อกเชนจะประหยัดได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น จากการมีข้อตกลงสองรายการสำหรับการขายวัตถุ แล้วอะไรจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในตอนนั้น? ที่จริงแล้วเหตุใดผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ไม่ระบุชื่อซึ่งอาจจะตรวจสอบอัลกอริธึมได้รับความไว้วางใจมากกว่าหัวหน้างานธนาคารหรือรัฐบาล? แน่นอน คุณสามารถคิดขั้นตอนบางอย่างสำหรับการทดสอบอัลกอริธึมและผู้ตรวจสอบเองได้ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีสายลับหน่วยสืบราชการลับของศัตรูในหมู่พวกเขา แต่ในท้ายที่สุด เราจะทำซ้ำขั้นตอนและกฎของเกมที่มีอยู่ตอนนี้ ซึ่งจะกลายเป็นเสมือนรัฐบาลบนอินเทอร์เน็ต
ความไว้วางใจในสังคม = การลดต้นทุนการทำธุรกรรม
สุดท้าย คนจริงต่างจากพวกรักร่วมเพศ ผู้ซึ่งควรให้ความสำคัญกับโลกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นตามหลักทฤษฎีนี้โดยปราศจากนายธนาคารและข้าราชการ คนจริงไม่อ่านโค้ด พวกเขาไม่ได้อ่านสัญญาที่พวกเขาลงนามด้วยซ้ำ นอกจากนี้ - พวกเขาไม่ได้ใช้การเข้ารหัส PGP ด้วยกุญแจสาธารณะ อัปโหลดรูปภาพและแท็ก GPS ไปยังอินเทอร์เน็ต เขียนสิ่งที่พวกเขากินเป็นอาหารเช้า และขึ้นรถกับคนแปลกหน้า (และพวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ - Uber!). สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสัญญาณของความไว้วางใจในสังคม ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการลดต้นทุนการทำธุรกรรม ซึ่งทำให้ไม่สามารถตรวจสอบคู่สัญญาทุกคู่ได้
ท้ายที่สุดฉันไม่คลางแคลงเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยี ค่อนข้างตรงกันข้าม เทคโนโลยีก็เหมือนค้อน หากพยายามขันสกรูให้แน่น ผลลัพธ์จะน่าผิดหวัง แต่คุณจะไม่พบอะไรที่ดีกว่าสำหรับการตอกตะปู ลองใช้ค้อนตามจุดประสงค์และหยุดเถียงว่ามีความรับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงโลก
ฉันอยากเห็นการถกเถียงเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน เปลี่ยนจากการอุทธรณ์และสโลแกน ไปสู่การค้นหาแอปพลิเคชันเฉพาะในพื้นที่ที่เรานำไปใช้และได้ผลลัพธ์ ค้นหาปัญหาที่แก้ไขไม่ได้หรือพฤติกรรมของมนุษย์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ - และหากบล็อคเชนช่วยโลกได้ ถือว่าเยี่ยมมาก!